AAO+MBR工艺去除总氮问题

永远 发表于 2021-1-17 16:33
不明白你讲的什么意思。
我们做水厂服务、工艺优化，通常都是不对系统做任何技改，仅仅在原有系统基础上 ...

所以考验技术的嘛，慢慢深挖

曹佩 发表于 2021-1-17 23:02
如果改成UCT你仅仅是考虑到除磷问题，那么就太局限了😂

我没能力改，只是单纯在现有系统上如何优化出水，仅此而已

木羊人 发表于 2021-1-17 18:05
那意思也是曝气或者产水的时候MBR回流到厌氧池也一直开导200%，补充内回流不足的情况？我们曝气是膜组器下 ...

是的，曝气槽曝气问题不大

你这个确实比较难办，如果想增大回流量来脱氮就只能在保证前面厌氧溶解氧情况下尽可能增加回流量。最主要还是要要考虑碳源碱度，还有污泥活性

木羊人 发表于 2021-1-17 17:15
关于我们这个的MBR回流到厌氧池和好氧池的做法，请问一下你的观点

回流到厌氧的话控制在50-100%就行了，内回流肯定要加大，我们一般是400-600%

future 发表于 2021-1-18 19:44
回流到厌氧的话控制在50-100%就行了，内回流肯定要加大，我们一般是400-600% ...

我们内回流定死了200%，只有靠MBR回流至厌氧池来提高脱氮效率，主要是曝气槽的方式导致我还不太有把握控制好DO

末世，桃花依旧 发表于 2021-1-18 10:42
你这个确实比较难办，如果想增大回流量来脱氮就只能在保证前面厌氧溶解氧情况下尽可能增加回流量。最主要还 ...

所以在确定好我们MBR回流比例后，控制好回流至厌氧池的do，再投加碳源是最优化的选择

lvjian223 发表于 2021-1-18 08:21
是的，曝气槽曝气问题不大

哈希测过，也比较大，主要是我们还没有弄跨膜压差计，没办法确定膜池曝气大小

永远 发表于 2021-1-17 20:48
加油！！！！！欢迎随时讨论，我就是做技术服务、工艺优化的

请问一下，对于跌水复氧这么问题，您怎么看？管道在水面多少公分以上影响开始大，找不到这方面的相关资料学习

木羊人 发表于 2021-1-19 19:41
请问一下，对于跌水复氧这么问题，您怎么看？管道在水面多少公分以上影响开始大，找不到这方面的相关资料 ...

跌水，我认为您讲的是考虑缺氧和厌氧。
这个能避免就尽量避免，很多都是因为设计的原因，这个氧会消耗cod，影响反应环境。
我的建议，就是改变碳源投加点，尽可能的提高碳源利用率