污水厂运行成本的计算及节能技改的考虑

[复制链接]
查看1740 | 回复10 | 2022-6-10 12:03:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
污水厂运行成本的计算及节能技改的考虑

我又来瞎扯了。因为很久不扯,手痒。

一、成本的构成

污水厂正式投产后其污水处理成本构成比较复杂,其主要包括了动力成本、折旧摊销成本、人工成本、维修维护成本、污泥处理处置成本、药剂费用、其他成本,这些成本构成了污水厂运营的基本费用,下面逐一介绍。

1、动力成本。动力成本一般指的是污水厂风机、提升泵、污泥浓缩机等等与电能消耗相关的设备,不同的地方大宗工业收取的电费不同,当地电能的来源不一样还可能有季节性差异及临时调整性差异(如水力发电),动力成本占实际总成本大约在10%-30%左右,有的地方甚至更高,动力成本占比随着污水厂折旧摊销的降低而升高。一般来说节约成本主要方面之一就是动力成本。

2、折旧摊销成本。折旧摊销成本顾名思义就是新建筑物或设备每年折旧掉的金额。一般来说动力设备折旧在10%左右,构筑物在5%左右,理想状态下,20年后摊销成本归零,设备及构筑物仅剩残值,但仅是理想下,因为期间不可能不做设备的更换和技改,一般来说厂站越新这个成本越高,新建厂站这个成本一般可以占到总成本的40-50%

3、维修维护成本。顾名思义就是设备维修维护的成本,包含维修维护的材料、备品备件、控制柜预防试验等等,有的厂还会把配套的主干管的维护纳进来。一般年初做计划的时候会有一个计提额,这里不讨论。一般来说,维修成本随着厂站的年龄逐步递增,维修成本大约占总成本的5-10%,或更高,维修成本浮动范围较大。

4、药剂费。药剂费主要是污水厂常用的碳源、PACPAM、消毒等药剂的成本,正常药剂费占总成本比例不大大概在5%左右,不过你用次钠去除氨氮另说。

5、人工成本。人工成本无需多解释,人工成本占比较高,不同企业差别较大一般占总成本的15-20%

6、污泥处理处置成本。污泥处理处置成本不同类别、不同地区、不同处理方式污泥成本差别很大,市政污泥处理处置成本大概在10%左右。

7、其它成本。其它成本包括委外检测、绿化、清洁等等成本费用。

以上是总成本的构成,一般说节约成本节约成本,主要还是节约动力、维修、药剂三个方面的成本,由于维修及药剂涉及的方方面面极多,暂不详细讨论。这里主要讨论一下动力成本的节约,也就是节能降耗的成本计算问题。

二、动力成本的节约和技改节能

1、外接形式能源降低污水厂成本。目前污水厂外接能源节能降耗类型也比较多,比如光伏、热泵、利用出水高差小型水力发电机等形式,这些都是节能的好办法,所需要注意的一个是模式,就是安装上述设备的时候以何种模式适合自身厂站的节能,比如说自购模式、购买服务模式等,自购就是一次性购买设备,安装完成后收益完全归己,购买服务就是乙方提供产品安装调试维护,甲方和乙方协商收益分配的模式,据了解目前还有其它模式的合作,需要特别注意的是自购的时候要计算节能量和成本回收时间,如果节能量小于成本回收那基本是亏本买卖,目前上述几种节能方式笔者没有实际可查到成本和节能量相关论述案例可供参考。

2、技改节能。技改节能主要是通过改造手段更换一些高能耗设备,这里不讨论国家强制淘汰的高能耗设备产品和损害无法维修必须更换的产品。下面以实际情况来说明下,就用太多公众号提到的变频节能来说吧,这里其实存在一个很大的误区,很多地方认为用了变频器一定是节能的,那么是否这样呢?

变频技术简单通俗的说法是通过晶体管,将电机或其他机械的运行频率降低下来,从而降低其运转的的速度,实际上变频器自身是没有节能效果的,变频厂家做广告也不会说用了我的变频器就节约多少多少的电能,实际上,变频器由于改变了输入频率,使设备的运行曲线偏移,进而导致设备运行效率降低,从和这个方面讲它实际上是耗能而不是节能的,那为什么变频技术在节能中运用广泛呢,主要原因还是在调配能源方面,也就是工艺调整方面,打个比方,一般来说,污水厂早上曝气量和晚上的不同,那我在晚上通过变频调整以后,降低曝气量,虽然效率实际上下降,但是所耗费的能量也降低了。

那选用变频器的时候又牵涉到一个成本计算,我选变频器到底是为了节能还是为了更好的调整生产运行,我想大部分污水厂多是考虑后者,前者多是附赠作用。那如果我仅考虑节能那么我要考虑:一是变频使用年限和维修,变频器一般使用10年问题不大,所以折旧10年问题不大,每年按照10%的设备原值摊销,维修可以按照原值的20%计算;二是,节能效果,理论上变频的频率可以从0-50Hz,但由于频率的改变会大大畸化设备运行曲线,所以不少厂家会锁屏比如20-50,30-50.40-50Hz锁住频率防止设备出现噪音、震动等不良影响,变频与功率的不好计算,一般取经验值,在变频调解下节能量可按照负载全频率消耗功率的30%进行估算,得出节约电能量,从节能量及折旧金额计算出实际成本的回收年限,在做决定,如发现回收年限大于折旧年限,那么节能效果有待商榷。以上有不明白可留言。

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
小污师护水清 + 1
皮皮虾 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

十方銹才 | 2022-6-12 20:37:59 来自手机 | 显示全部楼层
不明觉厉
回复

使用道具 举报

十方銹才 | 2022-6-12 20:57:29 来自手机 | 显示全部楼层
水泵或者风机降速运行的确会使工况点向前移,如果降频不是太多的话还是应该能维持在高效区。按比例律去计算的话输出功率还是能降不少,50Hz降至40Hz运行的话输出能降40%多。但是没实际测量过,不知道这样算对不对。
回复

使用道具 举报

站在原地,等 | 2022-6-12 23:46:42 来自手机 | 显示全部楼层
又看到了希望
回复

使用道具 举报

大梨 | 2022-6-13 09:06:17 | 显示全部楼层
十方銹才 发表于 2022-6-12 20:57
水泵或者风机降速运行的确会使工况点向前移,如果降频不是太多的话还是应该能维持在高效区。按比例律去计算 ...

一般不会在高效区了,有的厂家多曲线图可以看到功率降低以后高效区一般都会离开。
回复

使用道具 举报

大梨 | 2022-6-13 09:06:40 | 显示全部楼层

有什么你可以问
回复

使用道具 举报

一米八的腿 | 2022-6-14 13:59:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

。211308 | 2022-6-20 14:30:44 | 显示全部楼层
所以说想要节能,只能控制风机启停的台数
回复

使用道具 举报

周而复始 | 2022-7-7 16:17:02 | 显示全部楼层
个人认为能做好工艺调控就很不容易了,合理分配碳源和曝气区域,充分利用反硝化,根据总磷情况及时调整加药量,做到这些其实差不多就足够了,不用花很多精力去研究设备的性能曲线。
回复

使用道具 举报

:流年。 | 2022-8-12 20:42:45 来自手机 | 显示全部楼层
有没有每种成本详细计算的或者实际项目的一个详细成本呀
回复

使用道具 举报

本版积分规则