AO生化工艺设计,是以泥龄计算还是以负荷计算呢?

[复制链接]
查看204 | 回复9 | 2022-4-14 09:46:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
设计生化工艺的时候是以泥龄计算还是以负荷计算呢,两者的区别是什么呢?哪位大佬可以说明一下吗?
回复

使用道具 举报

放牛班班长 | 2022-4-14 11:33:15 | 显示全部楼层
这么说吧。如果你拿泥龄计算,就可以用负荷来校对。如果拿负荷计算,可以拿泥龄来校对。两个都可以用来生化计算,无论选那种都可以。
回复

使用道具 举报

一心向北 | 2022-4-14 11:34:13 来自手机 | 显示全部楼层
生化工艺,不考虑脱氮除磷,只考虑碳化的话,泥龄法相比于负荷法更接近于实际。如果考虑脱氮除磷的话,动力学计算法比泥龄法和负荷法更接近于实际。
回复

使用道具 举报

吴豪 | 2022-4-15 09:01:45 | 显示全部楼层
再补充一点,算出来池容以后还需要校核水力停留时间。
回复

使用道具 举报

不咋呀 | 2022-4-15 20:40:06 | 显示全部楼层
都是大神
回复

使用道具 举报

Hou | 2022-5-13 15:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
一般不都是根据停留时间来的吗
回复

使用道具 举报

Hou | 2022-5-13 15:43:02 来自手机 | 显示全部楼层
负荷怎么来呢
回复

使用道具 举报

WuHao | 2022-5-13 21:36:28 来自手机 | 显示全部楼层
根上是泥龄,负荷是经验数值,停留时间是导出参数,也算经验数值吧
回复

使用道具 举报

opq | 2022-5-19 20:47:32 来自手机 | 显示全部楼层
缺氧池水力停留时间是好氧池的3倍左右,合适吗?
回复

使用道具 举报

opq | 2022-5-19 20:48:22 来自手机 | 显示全部楼层
计算出来缺氧池容积比好氧池容积大得多
回复

使用道具 举报

本版积分规则