|
一、具体情况： 2月10日~2月21日扩建共出现两次进水水质异常，导致扩建出水氨氮升高。 1、2月10日中午12点扩建进水呈明显绿色，并伴有强烈刺激性气味，由于及时发现，因此扩建生物池第一时间停止进水，并将这股水及时进至事故池中。本次进水异常持续约4小时，水量合计6000m³。该水样进水仪表间指标最大值为CODCr1098.1mg/L、总氮90.19mg/L、总磷23.04mg/L。 由于仍有少许异常水进入生物池，2月11日中午起扩建生物池氨氮快速升高，采取如下措施：①适当降低水量至1600m³/h；②末仓溶解氧加大至2.0~2.5mg/L；③为防止末仓溶解氧过高影响缺氧池反硝化，将内回流比适当减小至150%。至11日晚上18点，扩建生物池氨氮缓慢下降至2.0mg/L。 2月11日晚扩建生物池氨氮再次出现升高趋势，采取如下措施：①停止扩建二沉池排泥；②向扩建北好氧池第二仓接种一期剩余污泥400m³；③降低扩建水量至1500m³/h，好氧末仓溶解氧2.0~3.0mg/L，内回流比维持150%。生物池氨氮升高至6.5mg/L左右后回落至5.0mg/L左右。 2月10日下午及时对该水样进行毒性测试，测得硝化速率约为0.03gNH4-N/（gMLVSS*d），有明显毒性。但由于需要及时放空事故池防止后续出现异常水质，在计算生物池处理负荷后，2月11日事故池放空阀门开启1圈，放空流量约50m³/h。本次生物池氨氮升高可能和事故池放空绿色异常水有关。 2、2月12日早上7点至2月15日中午扩建进水呈明显粉色，并伴有刺激性气味。该水样持续时间约4天，总水量超过100000m³，但进水指标无异常。 受这股水的影响，扩建生物池氨氮开始再次缓慢升高，在采取降低水量至1500m³/h、加大曝气末仓溶解氧控制在2.0~3.0mg/L、减小内回流比至130%的措施后，生物池氨氮仍缓慢升高。取1L南生物池出水水样额外曝气，曝气后氨氮每小时下降约1mg/L，硝化反应速度较慢。 通过沿线排查发现该水样水量较多，同时受事故池池容较小的限制，我厂扩建生物系统仅在12日下午14点、13日早上6点、13日晚上19点、15日早上7点采取停水闷曝的措施，其余时间适当加大一期配水水量，但总水量维持1300m3/h，并维持末仓2.5~3.0mg/L的溶解氧。由于一期配水总氮浓度升高，于2月15日停止一期配水至扩建。同时采取①从一期接种污泥合计3700m³，接种干污泥合计45m3；②将加氯池次氯酸钠投加量从10ppm加大至25ppm的措施。 期间多次取红色异常水样与一期回流污泥混合进行硝化速率测试，从而验证水样毒性或抑制性，测得硝化速率约为0.05gNH4-N/（gMLVSS*d），仅为正常时期的1/10，结合生物池未见死泥的情况，认为该水样对硝化菌有明显抑制性。为实时了解生物池氨氮情况，每4小时安排当班人员取样测量南池出水、北池出水、扩建出水泵房氨氮。 2月15日上午进水呈淡黄色并带有刺鼻气味，进水各指标明显超出设计标准，水量合计约5000m³，将这股水完全进至事故池中。至下午14点左右进水颜色基本恢复正常（与之前正常时期颜色类似，为灰白色），但仍带有较刺鼻气味。 2月17日起生物池出水色度逐渐变淡，生物池氨氮开始缓慢下降，至2月21日生物池出水氨氮恢复正常。 二、异常总结两次水质异常均在第一时间被发现，并及时采取了如下措施： ①减小水量或及时配水至事故池； ②加大曝气量并调整内回流比； ③接种外部污泥； ④定时安排取样测量氨氮； ⑤每日安排水质毒性分析，了解水质情况的同时也了解污泥的情况。 因此在进水水质恢复正常后扩建出水氨氮也快速恢复正常。但是应对措施方面仍有改进空间：我厂于15日、18日分别从奉贤西部污水厂、嘉定安亭污水厂接种80%含水率干污泥合计45m³，用以补充硝化菌。根据现场情况分析，两次接种的干污泥对生物池的恢复起到了重要作用。但由于污泥接种的时间处于第二次水质异常的中后期，未能完全发挥这些污泥的作用。因此以后遇到类似情况时，在确定异常水水量大持续时间长后，应第一时间联系外部污水厂，及时调配外部污泥至生物池中，强化生物池抗冲击性，也有助于后期菌种的快速恢复。
| 
