关于碳氮磷比的思考！

常说的碳氮磷比为：100：5：1，是通过微生物的指数级增殖推导计算的结果，正常的污水处理设施不可能使微生物一直处于指数级增长，所以个人觉得如果按照100：5：1来投加营养物质有点浪费。
当生化处理系统达到一个平衡后(达到预期的污泥龄)，污泥增殖量和污泥排放量基本一直，这个时候的营养物质投加应该按照剩余污泥排放量(等于污泥增殖量)来计算(设剩余污泥量为△X)，细菌的化学实验式是：C60H87O23N12P，则氮磷占比分别为12%、2%，那么这个时候的氮磷补充量(假设原水中没有氮磷)个人感觉应该是：氮=0.12△X，磷=0.02△X。
补充说明：氮是凯氏氮(氨氮＋有机氮，以氮计)，磷是正磷酸盐(以磷计)。
如有不妥之处望指正，谢谢

100：5：1是单纯去除有机物时候的理想元素比，不适合现在的脱氮除磷需求，容易产生误导。故对于生活污水厂，脱氮除磷C/N＞5，单纯生物脱氮C/N＞4即可，其中C=生化池进水BOD，N=生化池进水TN

年假一直超越原水造成的丝状菌膨胀就是因为营养失衡

讨论CNP比，前提必须要讨论工艺！除碳，脱氮，除磷工艺的CNP比数值就不一样，而且，代表的物质也有差别！除碳工艺COD：TKN：正磷=100:5:1，脱氮工艺COD：TN=4～6，除磷工艺COD：正磷=15:1，所以，如果设计正常的话，补充碳源就是脱氮和除磷工艺，社区也根据实际开发了碳源投加量的软件：碳源投加量计算

sincerely 发表于 2022-2-19 20:03
年假一直超越原水造成的丝状菌膨胀就是因为营养失衡

如果是营养比失衡，那就是非丝膨胀了，曝气池泡沫多吗？

SARAOE 发表于 2022-2-19 21:10
讨论CNP比，前提必须要讨论工艺！除碳，脱氮，除磷工艺的CNP比数值就不一样，而且，代表的物质也有差别！除 ...

忘了说前提😂 ，我这个思考仅仅脱碳工艺中氮磷的补充问题

SARAOE 发表于 2022-2-19 21:10
讨论CNP比，前提必须要讨论工艺！除碳，脱氮，除磷工艺的CNP比数值就不一样，而且，代表的物质也有差别！除 ...

这个软件挺好的，傻瓜式操作，一目了然👍 👍 👍 👍

sincerely 发表于 2022-2-19 20:03
年假一直超越原水造成的丝状菌膨胀就是因为营养失衡

不明白为什么能用细菌成分的碳元素含量代替降解的BOD，毕竟BOD中对氧消耗的贡献不仅仅是碳元素啊，不知道当年莫卡谛老先生是怎么写的

SARAOE 发表于 2022-2-19 21:11
如果是营养比失衡，那就是非丝膨胀了，曝气池泡沫多吗？

SVI高，镜检丝状菌多。
因出水未超标，采取自然恢复，系统正常运行后，SVI很快转优，丝状菌逐渐减少。
个人分析是因为：原水磷酸盐低，未经过厌氧释磷，直接超越进好氧引起的营养比失衡，好氧可利用的磷酸盐少，丝状菌可利用的C源充足，易生长。
刚刚查了一下，您说的营养失衡非丝膨胀，应该是碳源充足，氮磷少，且糖类物质多，易造成非丝膨胀。

我的分析可能有误，但从镜检和SVI基本可以确定是丝状菌膨胀的。

十方銹才 发表于 2022-2-20 05:34
不明白为什么能用细菌成分的碳元素含量代替降解的BOD，毕竟BOD中对氧消耗的贡献不仅仅是碳元素啊，不知道 ...

我也不懂。。。不过应该可以从BOD和COD的名词解释想一下。