他来了他来了他带着偷排走来了

[复制链接]
查看260 | 回复4 | 2021-9-27 16:17:33 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚刮完台风过完中秋,好不容易迎来了风和日丽上班摸鱼等国庆的日子,出水总氮总磷开始欻欻欻的往上窜,吓得我赶紧安排化验室取样分析。进水啥问题都没有,出水这样,不出意外就是又进来大宝贝了,看了看数据,更是八九不离十了。希望我师父不会看到这篇帖子,不然我可能会被打死,毕竟家丑不可外扬嘛

****处理厂
一期生反池




****有限公司
2021年09月


目录
一、目的        
二、原理        
三、操作步骤        
3.1 流量计算        
3.2 停留时间        
3.2.1 各阶段体积        
3.2.2 各阶段停留时间        
3.3 取样点位        
3.4 取样时间        
四、 测量数据与结果分析        
4.1 氨氮数据分析        
4.2 总磷数据分析        
4.3 总氮数据分析        
五、 结论        
5.1 对比分析        
5.2 结论        


一、目的


1、一期好氧第一仓半仓改为缺氧池、末仓半仓改为消氧池,好氧池体积较设计减小了约3448m3,故需探究一期生物池各阶段脱氮除磷效果;
2、一期近期出水总磷总氮升高,需了解一期生物池各阶段脱氮除磷效果。


二、原理


1、通过池内污水流速计算判断同一股污水在不同点位各指标的浓度,了解一期生物池不同阶段的去除效果;
2、由于生物池内部有原污水、外回流液两股污水,内回流为系统内部循环,不考虑对取样的影响,因此系统内部污水实际流速略高于进出水流速,需按照实际流速确定同一股污水流经点位。


三、操作步骤


3.1 流量计算

一期进水流量:1900m3/h;外回流比:55%;
则厌氧池内流速:2945m3/h;缺氧池及好氧池内单边流速:1472.5m3/h;

3.2 停留时间

3.2.1 各阶段体积

有效容积:厌氧池:2292m3;缺氧池:11458m3;好氧池:18958m3;
缺氧池1(原缺氧池单边)有效容积约2003m3;
缺氧池2(提标单边)有效容积约2864m3;
缺氧池3(好氧改缺氧单边)有效容积约862m3;
好氧池单池半仓有效容积约862m3


3.2.2 各阶段停留时间


image.png

3.3 取样点位

在缺氧池前设计两个取样点:初沉池出水、厌氧出水来体现厌氧池去除效果。缺氧及好氧东西池两边均设计3~9号取样点位,点位对称,体现并对比东西池去除效果,最后加入高效池仪表数据与9号点位数据进行比对,具体点位如图1:

image.png



图1 一期取样点位

3.4 取样时间

取样时间(控制在前后10分钟以内):

初沉池出水1:8:00(测量CODCr、氨氮、TP、TN)
厌氧池出水2:8:45(测量CODCr、氨氮、TP、TN)
东、西3(ORP仪表下方):9:05(测量CODCr、氨氮、TP、TN)
东、西4(缺氧第一仓南):10:10(测量氨氮、TP、TN)
东、西5(缺氧池提标中间):11:05(测量氨氮、TP、TN)
东、西6(缺氧池出水):12:40(测量氨氮、TP、TN)
东、西7(好氧第三仓南):14:30(测量氨氮、TP、TN)
东、西8(好氧末二仓南):16:50(测量氨氮、TP、TN)
东、西9(好氧末仓中):18:35(测量氨氮、TP、TN)
全程时间:10小时35分钟。

四、测量数据与结果分析


本次测量了每一个样品的CODCr,缺氧第一仓出口之后水样的CODCr基本不会有变化,稳定在30~40mg/L之间,而初沉池出水水样过滤前后CODCr浓度也有明显差异,原因是滤纸会截留一部分CODCr,导致测量结果与实际有偏差,对分析产生影响。由于后续CODCr数值过低且无变化,因此不作分析。

4.1 氨氮数据分析

image.png


由图1可知,氨氮有两个明显下降趋势:①1~3号点位;②5~7号点位。


①初沉池出水至缺氧ORP仪表处:外回流液与内回流液氨氮几乎为0,经过这两股水的稀释,氨氮浓度从23.9mg/L下降至6.3mg/L左右;
②缺氧ORP仪表处至缺氧出水:受一股氨氮浓度略高的水样影响,氨氮有略微升高的情况;
③缺氧出水至好氧出水:氨氮快速下降,原因是硝化反应氨氮转化为硝氮,至好氧末二仓南面(好氧池2/3处)基本转化完毕。


由于出水水质异常,本次取样整体溶解氧控制得较低,末仓控制在0.5~1.0mg/L,但硝化反应仍然很快,认为硝化菌活性良好未受冲击。

4.2 总磷数据分析

image.png


由图2可知,总磷有1个明显上升趋势,1个明显下降趋势,1个略微下降趋势。


明显上升趋势:

①初沉池出水至厌氧出水:因厌氧池释磷反应,总磷浓度从3.06升高至12.3mg/L,释磷浓度远低于前期正常值(20~30mg/L);
下降趋势:
a、厌氧出水至缺氧池ORP仪表处:因内回流稀释作用,总磷浓度自12.3mg/L下降至5.5mg/L左右;
b、缺氧出水至好氧末仓:好氧池总磷浓度下降速度慢。
尽管厌氧池释磷浓度有12.3mg/L,效果变差,但是进水CODCr高,碳源充足,理论上不会出现这种情况,推测进水水质异常抑制聚磷菌活性,菌种为了生存而存在无效释磷的可能性。
而好氧池总磷下降幅度缓慢,推测一方面是厌氧池有效释磷较差,另一方面是曝气不足。后续取好氧出水额外曝气半小时,总磷略有下降。

4.3 总氮数据分析

image.png

由图3可知:


①初沉池出水至缺氧ORP仪表处:因外回流与内回流稀释作用,总氮浓度明显下降;


②缺氧ORP仪表处至缺氧出水:总氮浓度缓慢下降,由于猜测生物池受冲击,因此厌氧出水至提标中间段布置了两个点位,可以看出总氮下降速度极为缓慢。此时缺氧池在按1吨/天投加乙酸钠,进水B/C按照0.35来计算也可以排除进水碳源不足的情况,推测反硝化菌也受到明显抑制。


从进出水总氮浓度来看,脱氮效率在60%左右,且反硝化整体速度缓慢,尽管生物池无死泥,但是反硝化菌活性极低。

五、结论


5.1 对比分析

A、本次小试判断

对于厌、缺、好氧池三块有如下判断:
①厌氧池释磷效果不佳,可能存在无效释磷的情况。
②缺氧池反硝化效果差,缺氧进水碳源较为充足的情况下,去除的总氮不足2mg/L。
③好氧池硝化速度快,硝化菌活性良好;聚磷菌除磷速度慢,结合判断①认为聚磷菌活性不佳。

B、7月小试判断

对于厌、缺、好氧池三块有如下判断:
①厌氧池释磷效果良好,反应速度快,好氧出水总磷稳定达标。
②缺氧池反硝化效果好,但受限于碳源不足,缺氧池后段基本无反硝化反应。
③好氧池聚磷菌吸磷反应与硝化反应速度快效果好。


聚磷菌与反硝化活性持续良好,硝化菌活性明显优于5月。认为目前生物池各菌种均处于正常状态,无明显抑制现象。


5.2 结论


一期生物池再次受到冲击,聚磷菌以及反硝化菌活性受到明显抑制,硝化菌未受到影响,认为硝化菌经过3、4月份的冲击后,抗冲击能力强。目前需要保持碳源少量投加,促进菌种活性的恢复,同时应从扩建接种正常污泥。

wechat_upload163273065161517e1b61989

评分

参与人数 4威望 +8 收起 理由
木子33729 + 1 赞一个!
多多 + 2 赞一个!
大梨 + 2 很给力!
admin + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

大梨 | 2021-9-27 16:24:33 | 显示全部楼层
能多写点自己的新的就更加好了
回复

使用道具 举报

清浊之间 | 2021-9-27 16:26:59 来自手机 | 显示全部楼层
9月那个就是刚写完的啊,跟5、7月比较下
回复

使用道具 举报

admin | 2021-9-27 16:47:56 | 显示全部楼层
清浊之间 发表于 2021-9-27 16:26
9月那个就是刚写完的啊,跟5、7月比较下

感谢分享,我帮你转成文字吧,这种附件下载看的人不多
回复

使用道具 举报

大梨 | 2021-9-28 11:29:14 来自手机 | 显示全部楼层
置顶,很不错,又看了一次
回复

使用道具 举报

本版积分规则