关于AAO+MBR的负荷定义

污水帮帮忙 发表于 2021-5-12 07:11
混凝土结构池，MBR回流至厌氧池曾经想关闭 总磷直线上升，加大pac效果也不行，应该是释磷效果不好 ...

缺氧区回流，开多大？它不是缺氧区回流到厌氧区吗？溶解氧和硝酸盐浓度都相对比较低的。
你说这个情况，我没遇到过

MBR停止回流到厌氧池我估计有可能是污泥菌群得不到补充，缺氧往厌氧大量回流的剩余的硝态氮挤占了聚磷菌生存空间。不过AAO工艺缺氧往厌氧回流很少见这么设计的。

污水帮帮忙 发表于 2021-5-12 07:11
混凝土结构池，MBR回流至厌氧池曾经想关闭 总磷直线上升，加大pac效果也不行，应该是释磷效果不好 ...

我突然想起来，你说好氧曝气量很小，吸磷作用自然小

永远 发表于 2021-5-12 09:28
我突然想起来，你说好氧曝气量很小，吸磷作用自然小

我MBR膜池曝气量比较大，基本上就是利用膜池做硝化反应

大梨 发表于 2021-5-12 08:53
MBR停止回流到厌氧池我估计有可能是污泥菌群得不到补充，缺氧往厌氧大量回流的剩余的硝态氮挤占了聚磷菌生 ...

ᥬᥬ😂ᩤᩤ 比UCT更复杂，有什么好建议，缺氧回厌氧这个也暂时不影响反硝化

污水帮帮忙 发表于 2021-5-12 09:42
我MBR膜池曝气量比较大，基本上就是利用膜池做硝化反应

你可以试试，好氧吸磷，厌氧释磷，这是除磷菌反应无争议的事实。
缺氧区硝酸盐浓度本就低于膜池，溶解氧同样低于膜池，反应条件也是绝对优于膜池。
至于各种工艺的组合，回流点可以随意调整，万变不离其宗，很多操作点，需要细心去摸索。
对于工艺上面的帮助，很大层面上需要现场人员去实现，我们仅仅从侧面加以分析。
另外，每个人对工艺的理解也都不同，至于对与错。。。嘿嘿😁 ，仁者见仁，智者见智

污水帮帮忙 发表于 2021-5-12 09:44
ᥬᥬ😂ᩤᩤ 比UCT更复杂，有什么好建议，缺氧回厌氧这个也暂时不影响反硝化 ...

我建议你看看设计文件和可研，会和你说设计初衷的。

大梨 发表于 2021-5-12 11:29
我建议你看看设计文件和可研，会和你说设计初衷的。

设计是逐级回流，实践过，规模太小，进水水质一有变化，出水波动影响太大了。搞得我现在一有异常就要测各池子数据

大梨 发表于 2021-5-12 08:53
MBR停止回流到厌氧池我估计有可能是污泥菌群得不到补充，缺氧往厌氧大量回流的剩余的硝态氮挤占了聚磷菌生 ...

大梨老师，我见过膜池回流到缺氧池，缺氧池再回流到厌氧池的。说是在缺氧池反硝化，消耗掉回流中的溶氧和硝酸盐，然后缺氧出水回流到厌氧用于除磷。

小污师护水清 发表于 2021-5-13 12:34
大梨老师，我见过膜池回流到缺氧池，缺氧池再回流到厌氧池的。说是在缺氧池反硝化，消耗掉回流中的溶氧和 ...

你说的这个应该是UCT工艺