从市政污水的脱氮除磷去除率来看,以下哪个工艺更有优势?

[复制链接]
查看522 | 回复6 | 2025-7-7 15:24:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
单选   从市政污水的脱氮除磷去除率来看,以下哪个工艺更有优势?  
A.氧化沟工艺      
B.SBR工艺           
C.AAO            
D.接触氧化工艺

回复

使用道具 举报

渡口 | 2025-7-7 15:25:27 | 显示全部楼层
    我选C
回复

使用道具 举报

白教兽 | 2025-7-7 17:10:43 | 显示全部楼层
每个人对工艺接触和把控经验不同,我个人偏向B
回复

使用道具 举报

渡口 | 2025-7-8 09:09:05 | 显示全部楼层
白教兽 发表于 2025-7-7 17:10
每个人对工艺接触和把控经验不同,我个人偏向B

  针对题目而言  
回复

使用道具 举报

渡口 | 2025-7-8 09:09:55 | 显示全部楼层
答案:C. AAO工艺​

解析:
氧化沟​​:靠延时曝气勉强脱氮(反硝化不充分),​​几乎无生物除磷能力​​(需大量投药)
​​SBR​​:虽理论上可模拟AAO阶段,但实际运行中​​碳源分配冲突​​(释磷/反硝化争夺碳源)
​​接触氧化​​:工艺末端的"一级/二级接触氧化池"​​仅强化COD降解​​,对氮磷去除贡献微弱(需依赖前段混凝沉淀)
回复

使用道具 举报

白教兽 | 2025-7-8 09:29:32 | 显示全部楼层
渡口 发表于 2025-7-8 09:09
答案:C. AAO工艺​

解析:

说了个人经验和阅历不同,针对个人对工艺现场把控不同,而不是单纯从工艺研究出发,明白?
我从天津到北京,轻轨高铁自驾自行车摩托车,我就喜欢步行,难道不行?这个简单的道理都不懂?
回复

使用道具 举报

渡口 | 2025-7-8 19:28:32 | 显示全部楼层
白教兽 发表于 2025-7-8 09:29
说了个人经验和阅历不同,针对个人对工艺现场把控不同,而不是单纯从工艺研究出发,明白?
我从天津到北京 ...

        条条大路通罗马   你选B没问题   但是不得分    本题正确答案是C    明白!   
回复

使用道具 举报

本版积分规则