塑料清洗废水工艺改造问题需要指点一下

目前是一个改造方案，原来的废水日处理量300t，实际COD7000，SS13000-17000，氨氮总氮总磷可以忽略1-3左右，设计进水COD2000，ss700，业主给的数据有误，原来的工艺是机械格栅+气浮机+混凝沉淀+水解酸化+好氧+沉淀+消毒，出水COD3000，SS2000-3000，这俩指标不达标所以要改造，业主给的数据错误是一方面，还有一个情况就是图片中看到的气浮机上面飘了很多碎瓶盖，碎标签纸不好处理。
各位大佬这个有没有办法过滤掉，目前想的是机械格栅后面加一个转鼓格栅，不知道实际效果怎么样，气浮机后面要不要再加一个过滤的工艺，而且业主要求水量从原来的300t提升到600t/d，在原有工艺基础上如何改造更好一些呢

气浮机原来是按照1000t/d设计的，ss按照700进水设计，这个气浮机还能不能利用。

一、预处理强化（解决碎塑料及SS过高问题）
1. 增设精细格栅
  机械格栅后增设转鼓格栅（孔径1-3mm）：拦截碎瓶盖、标签纸等细小漂浮物，降低后续气浮机堵塞风险。
增设水力筛（孔径0.5-1mm）：进一步拦截纤维类杂质，配合转鼓格栅形成二级拦截。配套冲洗系统：防止格栅堵塞，确保连续运行。

2. 气浮机优化
  评估现有气浮机适用性：原设计水量1000t/d（SS≤700），但实际进水SS高达1.3万-1.7万，需核算表面负荷率（建议≤5m³/(m²·h)）。若超负荷，需采取以下措施：改造为溶气气浮（DAF）：提高微气泡生成效率，增强SS去除率。投加高效絮凝剂（如PAC+PAM组合）：优化药剂投加比例，提升絮体沉降性能。增设刮渣频率：及时清理浮渣，避免二次溶出污染。

二、物化处理升级（降低COD与SS冲击）
1. 强化混凝沉淀
   增设高效混合反应器：延长反应时间至15-20分钟，确保药剂充分混合。
升级斜板沉淀池：表面负荷控制在0.6-1.0m³/(m²·h)，提升SS去除率至80%以上。
投加铁盐类混凝剂（如FeCl₃）：针对高SS废水效果更佳，同时部分去除COD。

2. 增设中间过滤单元
气浮后增设多介质过滤器（石英砂+无烟煤）：截留未沉淀的胶体物质，控制出水SS≤500mg/L。
备用超滤膜（UF）模块：应对SS波动，保障后续生化系统稳定。

三、生化系统改造（提升COD降解能力）
1. 水解酸化优化
延长水力停留时间（HRT）至12-15小时：提升大分子有机物断链效率。
   - **增设填料挂膜**：增强污泥浓度，抗冲击负荷能力提升30%以上。

2. 好氧工艺升级
   现有好氧池改造为MBBR：投加30%-40%悬浮填料，生物量提升至8-10g/L，COD容积负荷可达2-3kgCOD/(m³·d)。
或切换为A²/O工艺：增设缺氧段，同步脱氮除磷（尽管当前氨氮低，但预留扩展性）。

3. 深度处理补充
  末端增设曝气生物滤池（BAF）：进一步降解COD至≤500mg/L，同步去除SS。
或采用MBR膜生物反应器：替代传统二沉池，出水SS≤30mg/L，COD≤300mg/L。

四、水量提升适配性改造
1. 关键单元扩容核算
   气浮机：原设计1000t/d但SS负荷超标，需按实际SS=1.5万mg/L核算：实际处理能力=1000t/d × (700/15000)=46.7t/d，远低于600t/d需求，需新增1-2台气浮机。
  生化池：按COD负荷7000mg/L、600t/d计算，需总容积≥600×7×1.5/1.5=4200m³（假设污泥负荷0.15kgCOD/kgMLSS·d），若原池容不足需扩建。

2. 管路与泵阀匹配
  提升泵流量至25-30m³/h（按600t/d计），管道直径≥DN150避免堵塞。

五、运维管理建议
1. 进水水质监控
安装在线COD/SS监测仪：实时预警水质波动，联动调节药剂投加。
2. 污泥处理强化
  增设板框压滤机：处理量按污泥产率1.2-1.5tDS/d配置，避免污泥堆积。
3. 定期化学清洗
气浮机与过滤器反冲周期缩短50%**，防止塑料碎屑累积。

六、经济性与实施优先级
1. 紧急措施（1周内）
  转鼓格栅安装 + 气浮药剂优化 + 在线监测部署。  
2. 中期改造（1-3月）
  MBBR改造 + 多介质过滤 + 污泥系统升级。  
3. 长期规划（3-6月）
新增气浮机 + 水解酸化池扩容 + 超滤/BAF深度处理。  

通过以上改造，预计出水COD≤500mg/L、SS≤100mg/L，满足大部分排放标准，同时实现600t/d处理目标。建议分阶段实施，优先解决SS拦截与气浮效率问题，再逐步优化生化段。

明天你好 发表于 2025-3-2 22:13
一、预处理强化（解决碎塑料及SS过高问题）
1. 增设精细格栅
  机械格栅后增设转鼓格栅（孔径1-3mm）：拦截 ...

这方案不错，我也从中汲取很多经验，点赞

细节上可以再扣扣 ，有些 不太合理吧 ，个人见解