外回流能否替代内回流？谈一下自己的见解

见过一些设计把内外回流合并到了一起，还有一些小伙伴咨询能否利用外回流替代内回流来增加脱氮效率，咱们先来了解一下两个回流的作用。

内回流与外回流的作用是不同的，内回流叫硝化液回流，外回流叫污泥回流，顾名思义，通过名称咱们也能猜出其中的作用，内回流主要是把硝态氮回流到缺氧池进行反硝化，而外回流是为了保持生化系统的污泥量的稳定。

但是内回流并没有稳定生化系统污泥量的能力，如果没有污泥回流，生化系统中的污泥量是快速流失的。但是外回流却有把硝态氮回流到缺氧池的作用，而且对于脱氮效率也是有很重要的影响的！在脱氮效率效率的公式η=(r+R)/(1+ r+R)中，其中R是外回流比，说明外回流也是决定了脱氮效率高低的变量，这也是有些小伙伴碳源充足，但是内回流量设计较低导致脱氮效率不高，想着通过提高外回流的量去提高脱氮效率的原因。

上面的文字咱们讲了内外回流的作用的区别，这个其实不是外回流能否替代内回流的核心原因，核心原因是两个回流对二沉池的水力停留时（HRT）和负荷是不一样的！

内回流顾名思义是在生化系统中的回流，如果把生化系统当成一个整体，那么进水多少出水就是多少，也就是进入二沉池的水量是恒定的，内回流的高低对于二沉池的水力停留时（HRT）和负荷是没有影响的。

但是，外回流是游离于整个系统之外的量，生化系统的实际进水量是（1+R）*Q的，也就是生化系统的实际进水量是要加上外回流的量的，那么进入二沉池的水量也是（1+R）*Q，相应的二沉池的HRT和负荷也会随着外回流的变化而变化！

外回流能否替代内回流？能，有条件的能！

在正常的脱氮系统中，通过提高外回流的量去提高脱氮效率，其中的弊端就是二沉池的水力停留时间变短和负荷升高，很容易造成短流、跑泥等问题，这也是决定外回流能否代替内回流的核心原因，在保证二沉池不短流、跑泥等前提下，可以提高外回流来增加脱氮效率，所以，小伙伴们操作时要注意这一点！

还有一种情况，就是二沉池被膜代替，也就是MBR，这种情况不存在跑泥等现象，污泥停留时间和水力停留时间是分开的，这种情况内外回流合并是没有影响的！自己的一点见解，欢迎小伙伴们指导！

系统不需要除磷的，也就是说主要是脱氮的系统应该可以外回流可以替代内回流，像AO这种系统

学习了！二沉池容积足够大，能避免短流和跑泥发生的前提下，外回流可以大一些，再说了，外回流带回去的DO肯定少一些

我们单位就是只有一个外回流。运营17年了，当初就是那么设计的

不是所有的AO工艺都有内回流

特别的水质水量下是可以的

最好是有独立的内外回流，可调节应对突发情况，抗风险的能力更强。

学习了

学习了学习了，谢谢