表面负荷理论值与现实差距

理论数值：二沉池≤0.8，初沉池之前≤1-1.3
所有沉淀池都是6m*6m，最多进水流量是580方，小时流量24.17方，24.17/36=0.67，0.67≤0.8，这样表面负荷都是足够的
但是实际上400方，小时流量16.67方，0.46≤0.8，400方的进水流量都已经沉不下来了
系统是400方的，是计算的错误还是啥情况，请各位污师指点迷津

二沉池还有一个很重要的参数（固体负荷）呢，另外还有污泥区容积和污泥区高度等。

是一直这样，还是连续进水未排泥造成的？理论上是可以没问题的

涤生（昊） 发表于 2022-12-23 11:10
是一直这样，还是连续进水未排泥造成的？理论上是可以没问题的

不知道是生物膜还是泥，如果是生物膜，不沉也正常。如果是泥，如果设计的时候没有考虑沉淀池中污泥区高度，即便表面负荷满足规范，也未必一定能沉的好。

一心向北 发表于 2022-12-23 11:23
不知道是生物膜还是泥，如果是生物膜，不沉也正常。如果是泥，如果设计的时候没有考虑沉淀池中污泥区高度 ...

是的，浅池理论，说明与池深没必然联系，但是排泥得及时排出才能不影响沉淀。

这个进水流量要考虑回流量的吧，打个比方外回流用50方的潜污泵，这50方是需要通过好氧流到沉淀池的，再假设50换成100，流速得多快，那不得冲击二沉

Mr.Zhao 发表于 2022-12-23 15:07
这个进水流量要考虑回流量的吧，打个比方外回流用50方的潜污泵，这50方是需要通过好氧流到沉淀池的，再假设 ...

二沉池面积设计不考虑回流量。

一心向北 发表于 2022-12-23 11:23
不知道是生物膜还是泥，如果是生物膜，不沉也正常。如果是泥，如果设计的时候没有考虑沉淀池中污泥区高度 ...

我昨天记得回复了下你，可能是没发送。 根据浅池理论，不在于池深，但是随着污泥的沉积，泥层增高，排泥对稳定运行就显得很重要了

沉不下去不一定是负荷问题

涤生（昊） 发表于 2022-12-23 11:10
是一直这样，还是连续进水未排泥造成的？理论上是可以没问题的

一直这样，每天都有排泥