污水处理厂 一期生反池 处 理 效 果 分 析 2021年11月
目录
一、目的1、一期好氧第一仓半仓改为缺氧池、末仓半仓改为消氧池,好氧池体积较设计减小了约3448m3,故需探究一期生物池各阶段脱氮除磷效果; 2、一期近期出水氨氮略微升高,需了解一期生物池各阶段处理效果。 二、原理1、通过池内污水流速计算判断同一股污水在不同点位各指标的浓度,了解一期生物池不同阶段的去除效果; 2、由于生物池内部有原污水、外回流液两股污水,内回流为系统内部循环,不考虑对取样的影响,因此系统内部污水实际流速略高于进出水流速,需按照实际流速确定同一股污水流经点位。 三、操作步骤3.1 流量计算一期进水流量:1800m3/h;外回流比:50%; 则厌氧池内流速:2700m3/h;缺氧池及好氧池内单边流速:1350m3/h; 3.2 停留时间3.2.1 各阶段体积l 有效容积:厌氧池:2292m3;缺氧池:11458m3;好氧池:18958m3; l 缺氧池1(原缺氧池单边)有效容积约2003m3; 缺氧池2(提标单边)有效容积约2864m3; 缺氧池3(好氧改缺氧单边)有效容积约862m3; l 好氧池单池半仓有效容积约862m3 3.2.2 各阶段停留时间 | | | | 停留时间h(水量1800m³/h,外回流比50%) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
3.3 取样点位在缺氧池前设计两个取样点:初沉池出水、厌氧出水来体现厌氧池去除效果。缺氧及好氧东西池两边均设计3~9号取样点位,点位对称,体现并对比东西池去除效果,最后加入高效池仪表数据与9号点位数据进行比对,具体点位如图1:
图1 一期取样点位 3.4 取样时间取样时间(控制在前后10分钟以内): l 初沉池出水1:8:00(测量CODCr、氨氮、TP、TN) l 厌氧池出水2:8:50(测量CODCr、氨氮、TP、TN) l 东、西3(ORP仪表下方):9:15(测量CODCr、氨氮、TP、TN) l 东、西4(缺氧第一仓南):10:00(测量氨氮、TP、TN) l 东、西5(缺氧池提标中间):11:05(测量氨氮、TP、TN) l 东、西6(缺氧池出水):12:45(测量氨氮、TP、TN) l 东、西7(好氧第三仓南):14:40(测量氨氮、TP、TN) l 东、西8(好氧末二仓南):17:15(测量氨氮、TP、TN) l 东、西9(好氧末仓中):19:10(测量氨氮、TP、TN) 全程时间:9小时10分钟。 四、测量数据与结果分析本次测量了每一个样品的CODCr,初沉池出水CODCr为256mg/L,缺氧第一仓出口之后水样的CODCr基本不会有变化,稳定在30~40mg/L之间,而初沉池出水水样过滤前后CODCr浓度也有明显差异,原因是滤纸会截留一部分CODCr,导致测量结果与实际有偏差,对分析产生影响。由于后续CODCr数值过低且无变化,因此不作分析。由往期一期B/C比例0.35,可以推出碳氮比为2.24,碳磷比为16.6. 4.1 氨氮数据分析由图1可知,氨氮有两个明显下降趋势:初沉池出水至缺氧ORP仪表处与缺氧出水至好氧出水。 ①初沉池出水至缺氧ORP仪表处:外回流液与内回流液氨氮几乎为0,经过这两股水的稀释,氨氮浓度从35.5mg/L下降至9.0mg/L左右; ②缺氧出水至好氧出水:氨氮快速下降,原因是硝化反应氨氮转化为硝氮,至好氧末二仓南面(好氧池2/3处)基本转化完毕。 近期一期生物池出水氨氮有过升高的情况,怀疑硝化菌活性受到冲击。本次沿程分析氨氮去除效果较上次基本相同,硝化菌活性良好。 4.2 总磷数据分析由图2可知,总磷有1个明显上升趋势,1个明显下降趋势,1个略微下降趋势。 明显上升趋势: ①初沉池出水至厌氧出水:因厌氧池释磷反应,总磷浓度从5.42升高至20.8mg/L,释磷效果很好; 下降趋势: a、厌氧出水至缺氧池ORP仪表处:因内回流稀释作用,总磷浓度自20.8mg/L下降至7.0mg/L左右; b、缺氧出水至好氧末仓:好氧池总磷浓度下降速度较快。由于厌氧池释磷情况好,好氧池聚磷菌吸收总磷速度快,至好氧池末二仓总磷下降至0.5mg/L。本次取样可以看出,除磷情况明显优于9月。 4.3 总氮数据分析由图3可知:初沉池出水至缺氧池ORP处总氮浓度明显下降,后续基本平稳。 ①初沉池出水至缺氧ORP仪表处:因外回流与内回流稀释作用,总氮浓度明显下降; ②缺氧ORP仪表处至好出水:总氮浓度缓慢下降,甚至趋于平缓,感官上反硝化反应速度极慢。实际上通过理论计算,缺氧池进水总氮浓度应当在17mg/L以上,而缺氧池ORP仪表处总氮浓度不足15mg/L,说明在ORP仪表之前一小段距离发生了快速的反硝化反应,而后续反硝化反应速度明显减慢。 推测是因为厌氧池释磷消耗过多碳源,缺氧池进水碳源浓度不高,且此时反硝化菌活性好反应速度快,在缺氧池ORP仪表之前一小段流动即完成了主要的反硝化反应,而后续碳源不足,反硝化速度也减慢。 从进出水总氮浓度来看,脱氮效率在75%左右,反硝化整体速度快,此时反硝化菌活性好。
五、结论5.1 对比分析A、本次小试判断 对于厌、缺、好氧池三块有如下判断: ①厌氧池释磷效果好,消耗较多碳源。 ②缺氧池前20%段反硝化速度快,受碳源不足限制,后续80%的缺氧池反硝化速度极慢。 ③好氧池硝化速度快,硝化菌活性良好;聚磷菌除磷速度快,结合判断①认为聚磷菌活性好。 B、9月小试判断 对于厌、缺、好氧池三块有如下判断: ①厌氧池释磷效果不佳,可能存在无效释磷的情况。 ②缺氧池反硝化效果差,缺氧进水碳源较为充足的情况下,去除的总氮不足2mg/L。 ③好氧池硝化速度快,硝化菌活性良好;聚磷菌除磷速度慢,结合判断①认为聚磷菌活性不佳。 5.2 结论一期生物池硝化菌、反硝化菌、聚磷菌活性良好,且本月一期SV稳定在25左右、SVI稳定在80~100,生物池各相十分稳定。进水碳氮比碳磷比偏低且不外加碳源除磷药剂的情况下,出水稳定达标。希望接下来几个月一期能一直这样稳定运行。
|