关于生化系统SV30取样地点的选择问题

看到论坛里很多帖子说生化系统SV30取样地点在曝气池出水端。
这个说法可能未必精确。
对于推流，可能在曝气池末端取样比较好，牵扯到DO影响沉降的问题。
对于类似于氧化沟的环状跑道池型，其实就不分什么进水出水端了，这个时候如果曝气池各项运行参数良好，取缺氧池的泥水看SV30和曝气池基本无差别。
各位有条件的可以试一试。

这个确实要结合现场实际情况来应对，不同位置代表的情况不一样

即便是氧化沟缺氧区和好氧区，也还是有区别的

沉降比取样要求固定地点固定时间。最好选择好氧池末端。沉降比取的目的除了看现在运行状况还是和以前数据状况做对比，位置一变，时间一变，对比意义就不大了，供参考。

个人感觉SV30是看二沉池的污泥沉降当然的取生化池末端最接近

碧海王 发表于 2022-4-3 10:05
个人感觉SV30是看二沉池的污泥沉降当然的取生化池末端最接近

同意            

氧化沟也是取末端兄dei！

涤生（昊） 发表于 2022-4-4 19:46
氧化沟也是取末端兄dei！

有机会的话你可以多试试

一心向北 发表于 2022-4-4 21:11
有机会的话你可以多试试

我就是运营卡鲁赛尔氧化沟工艺的，取末端是因其更具代表性，包括镜检。  测沉降比可以测不同的地点，判断不同的地方污泥沉降变化。

涤生（昊） 发表于 2022-4-5 10:06
我就是运营卡鲁赛尔氧化沟工艺的，取末端是因其更具代表性，包括镜检。  测沉降比可以测不同的地点，判断 ...

我的意思是表达不一样的生化池型，取样测SV30的地点。
如果是推流池型，从进水端到出水端负荷、溶解氧等会有变化，所以此时取生化池末端的比较有代表性。
如果是完全混合池型或者环状跑道混合的池型（比如你的卡鲁赛尔氧化沟，全池底部曝气，区别于推流器+表曝），此时，我认为取任何地方基本都差不多。
如果你的卡鲁赛尔氧化沟采用的是推流器+表曝，因为存在溶解氧梯度等环境差异，所以并不是全池各个地方都基本差不多。
另外，个人意见，SV仅仅只是为了直观判断污泥沉降性能及直观判断污泥量多少。所以没有必要拘泥于在何处取样的问题。