|
谭水色变 发表于 2026-3-3 16:58 应该不是很适合 |
| 污托邦群里就有小伙伴运营这种工艺，彭院士的技术，确实不再投加碳源了，出水TN也很低，不过，需要比较长的泥龄，TP去除效果较差，我感觉剩余碳源的提供应该是内源呼吸反硝化，但是看介绍并没有突出这一点 |
| 这个aoa是比较热门的工艺，对脱氮效果确实很好也有案例，aao改aoa首段的a基本是不动的，然后进水改到从a直接改到o段，并缩短o段停留时间，大致只有原设计的一半，然后回到a段就是缺养段，这个a段停留时间翻倍，大致是ao段的两倍，然后就是双回流要改，内回流会搞掉，一路回流从二沉池到缺氧，一路到缺氧就是双回流。效果还是很不错的，但是这个工工艺对自动化程度要求比较高，调试时候对plc的控制要比较反复的去调整，其他脱氮效果和碳源，曝气等等都不错，总磷其实只要你进水总磷不是太高兜不要紧。 |
SARAOE 发表于 2026-3-1 12:23 就是彭院士的技术，我看的介绍就是内源呼吸反硝化，但不包括难降解的碳原，和你说的运行特点一致 |
大梨 发表于 2026-3-1 13:03 是的 最近很多人在推这个工艺，那看来这个工艺应该会火起来，对于提标改造是很不错的 |
大梨 发表于 2026-3-1 13:03 关键是菌群的变化和曝气。AAO到AOA的优势菌群变化需要怎么样平滑的过渡，第二个是如何控制曝气，如果曝气过度了，前面累积的内碳源可能在好氧区消耗了，感觉控制起来挺难的 |
| 这个工艺适合哪些行业 |
| 对电路板行业废水，这种工艺是否合适？ |
冉然 发表于 2026-3-3 15:32 看着是氮类高的水更适合一些 |
谭水色变 发表于 2026-3-3 16:58 应该不是很适合 |
