AAO工艺改造成AOA工艺的优缺点?

[复制链接]
查看422 | 回复11 | 2026-3-1 08:49:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天看了几个案例,都是把AAO工艺改成了AOA工艺,后期运行都是很稳定,并且处理效率有了一个很大的提升,不知道有没有大佬亲身接触过这类项目的改造,实际运行效果怎么样呢?

AAO工艺流程图.png
回复

使用道具 举报

SARAOE | 2026-3-1 12:23:53 来自手机 | 显示全部楼层
WTB群里就有小伙伴运营这种工艺,彭院士的技术,确实不再投加碳源了,出水TN也很低,不过,需要比较长的泥龄,TP去除效果较差,我感觉剩余碳源的提供应该是内源呼吸反硝化,但是看介绍并没有突出这一点
互相学习,共同进步!
回复

使用道具 举报

大梨 | 2026-3-1 13:03:04 来自手机 | 显示全部楼层
这个aoa是比较热门的工艺,对脱氮效果确实很好也有案例,aao改aoa首段的a基本是不动的,然后进水改到从a直接改到o段,并缩短o段停留时间,大致只有原设计的一半,然后回到a段就是缺养段,这个a段停留时间翻倍,大致是ao段的两倍,然后就是双回流要改,内回流会搞掉,一路回流从二沉池到缺氧,一路到缺氧就是双回流。效果还是很不错的,但是这个工工艺对自动化程度要求比较高,调试时候对plc的控制要比较反复的去调整,其他脱氮效果和碳源,曝气等等都不错,总磷其实只要你进水总磷不是太高兜不要紧。
回复

使用道具 举报

寻梦少年 | 2026-3-1 16:13:26 | 显示全部楼层
SARAOE 发表于 2026-3-1 12:23
WTB群里就有小伙伴运营这种工艺,彭院士的技术,确实不再投加碳源了,出水TN也很低,不过,需要比较长的 ...

就是彭院士的技术,我看的介绍就是内源呼吸反硝化,但不包括难降解的碳原,和你说的运行特点一致
回复

使用道具 举报

寻梦少年 | 2026-3-1 16:15:08 | 显示全部楼层
大梨 发表于 2026-3-1 13:03
这个aoa是比较热门的工艺,对脱氮效果确实很好也有案例,aao改aoa首段的a基本是不动的,然后进水改到从a直 ...

是的   最近很多人在推这个工艺,那看来这个工艺应该会火起来,对于提标改造是很不错的
回复

使用道具 举报

十方銹才 | 2026-3-2 08:01:23 来自手机 | 显示全部楼层
大梨 发表于 2026-3-1 13:03
这个aoa是比较热门的工艺,对脱氮效果确实很好也有案例,aao改aoa首段的a基本是不动的,然后进水改到从a直 ...

关键是菌群的变化和曝气。AAO到AOA的优势菌群变化需要怎么样平滑的过渡,第二个是如何控制曝气,如果曝气过度了,前面累积的内碳源可能在好氧区消耗了,感觉控制起来挺难的
回复

使用道具 举报

冉然 | 2026-3-3 15:32:01 来自手机 | 显示全部楼层
这个工艺适合哪些行业
回复

使用道具 举报

谭水色变 | 2026-3-3 16:58:43 来自手机 | 显示全部楼层
对电路板行业废水,这种工艺是否合适?
回复

使用道具 举报

寻梦少年 | 2026-3-3 19:20:34 | 显示全部楼层
冉然 发表于 2026-3-3 15:32
这个工艺适合哪些行业

看着是氮类高的水更适合一些
回复

使用道具 举报

寻梦少年 | 2026-3-3 19:20:56 | 显示全部楼层
谭水色变 发表于 2026-3-3 16:58
对电路板行业废水,这种工艺是否合适?

应该不是很适合
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则