脱氮投加碳源计算方法和实际投加情况最吻合?

[复制链接]
陈陈陈 | 2020-8-13 17:08:28 | 显示全部楼层
做过的是3-4倍碳源,高了末端N没事,C超标了,基本保证N没事,使劲降C
回复

使用道具 举报

大梨 | 2020-8-14 08:31:12 | 显示全部楼层
陈陈陈 发表于 2020-8-13 17:08
做过的是3-4倍碳源,高了末端N没事,C超标了,基本保证N没事,使劲降C ...

恩那就是投加系数的取值了,多谢。
回复

使用道具 举报

SARAOE | 2020-8-15 16:08:21 来自手机 | 显示全部楼层
理论和实际投加量不是对立的关系,不同的碳源,CN比也是不同的,跟碳源的利用率有关系,所以,计算大概范围,实际上根据数据调整,这才是正确的解锁方式
互相学习,共同进步!
回复

使用道具 举报

我~不知~~道 | 2020-8-28 17:18:11 | 显示全部楼层
山巅一寺一壶酒 发表于 2020-7-20 09:11
我做的比较多的是二沉池后加反硝化滤池脱氮加药案例比较多。这个加药量与投加点、混合方式、缺氧段实际溶解 ...

我用的也是这个方法,算cod当量,基本是一致的
回复

使用道具 举报

deletezhl | 2020-8-29 08:30:25 | 显示全部楼层
这个只有参考值,最佳值都是需要自己跟进调试摸索出来的吧,所谓经验最要紧。
回复

使用道具 举报

孔繁昌 | 2021-12-13 21:56:14 来自手机 | 显示全部楼层
山巅一寺一壶酒 发表于 2020-7-20 09:11
我做的比较多的是二沉池后加反硝化滤池脱氮加药案例比较多。这个加药量与投加点、混合方式、缺氧段实际溶解 ...

牛牛牛牛
回复

使用道具 举报

耄耄 | 2021-12-14 00:20:44 来自手机 | 显示全部楼层
很少用理论值去加,因为实际运行的时候,会有很多其他因子影响。计算只是为了确定首次大概需要怎么加,后期必须调整。
回复

使用道具 举报

本版积分规则