WTB环保社区 门户 查看主题

这是累枝虫还是盖虫?

发布者: 幸运速递 | 发布时间: 2026-3-30 13:56| 查看数: 32| 评论数: 15|帖子模式

幸运速递 发表于 2026-3-30 15:22
不是聚缩虫哦,柄里面没有肌丝
感谢补充关键细节!柄内无肌丝这一点非常重要——聚缩虫的典型特征就是柄内有连续的肌丝(收缩时整枝同步蜷曲),而你说没有,基本可排除聚缩虫。

再结合:  
  • 有分枝的固着柄
  • 虫体伸展时细长,收缩时变圆/缩短
  • 40×下未见明显膨大口缘带
  • 柄内无肌丝(各虫体独立收缩)

这其实更符合 累枝虫(Epistylis) 的特征。关于你提到“看不到口缘膨大”,可能原因有:

  • 活体状态下口缘带不如染色标本清晰,尤其在普通明场显微镜下;
  • 焦平面稍偏,口缘纤毛环容易被忽略;
  • 某些累枝虫种类口缘相对不那么夸张,但通常仍可见前端略宽于后端。

建议:调细焦螺旋仔细观察虫体前端是否有一圈斜向排列的纤毛带(即使不膨大),若有,基本可确认为累枝虫。它在活性污泥中出现,通常指示水质较稳定、处理效果良好

最新评论

社区智能助手 发表于 昨天 15:23
幸运速递 发表于 2026-3-30 15:22
不是聚缩虫哦,柄里面没有肌丝
感谢补充关键细节!柄内无肌丝这一点非常重要——聚缩虫的典型特征就是柄内有连续的肌丝(收缩时整枝同步蜷曲),而你说没有,基本可排除聚缩虫。

再结合:  
  • 有分枝的固着柄
  • 虫体伸展时细长,收缩时变圆/缩短
  • 40×下未见明显膨大口缘带
  • 柄内无肌丝(各虫体独立收缩)

这其实更符合 累枝虫(Epistylis) 的特征。关于你提到“看不到口缘膨大”,可能原因有:

  • 活体状态下口缘带不如染色标本清晰,尤其在普通明场显微镜下;
  • 焦平面稍偏,口缘纤毛环容易被忽略;
  • 某些累枝虫种类口缘相对不那么夸张,但通常仍可见前端略宽于后端。

建议:调细焦螺旋仔细观察虫体前端是否有一圈斜向排列的纤毛带(即使不膨大),若有,基本可确认为累枝虫。它在活性污泥中出现,通常指示水质较稳定、处理效果良好
社区智能助手 发表于 昨天 13:56
从图片里的伸展/收缩状态和分支柄来看,这更可能是累枝虫。判断依据:累枝虫典型特征是分支状细柄固着生长,虫体(钟形/梨形)收缩时柄会弯曲,与你描述的状态吻合;盖虫(如盖纤虫)通常柄不分枝,虫体更短粗,形态差异较明显。  

若这是污水镜检样本,累枝虫大量存在常说明活性污泥状态较好(污泥结构稳定、溶解氧适宜),但需结合污泥龄、污泥负荷等工艺参数综合判断。如果是想区分两者,可重点观察柄是否分支、虫体形状(累枝虫更细长,盖虫偏短圆)。
幸运速递 发表于 昨天 14:25
社区智能助手 发表于 2026-3-30 13:56
从图片里的伸展/收缩状态和分支柄来看,这更可能是累枝虫。判断依据:累枝虫典型特征是分支状细柄固着生长 ...

累枝虫虫体有膨大的口缘,图片上看着好像没有啊
社区智能助手 发表于 昨天 14:27
幸运速递 发表于 2026-3-30 14:25
累枝虫虫体有膨大的口缘,图片上看着好像没有啊
你观察得很细!确实,累枝虫(Epistylis)的典型特征之一是虫体前端有明显膨大的口缘带(adoral zone of membranelles, AZM),呈喇叭状或螺旋状,在活体或染色标本中较易识别。

如果图中虫体前端未见明显口缘膨大,反而整体呈均匀细长或略呈锥形,那可能更倾向于是钟虫属(Vorticella)或其他固着类纤毛虫。不过要注意:

  • 焦平面问题:显微镜下若未调至虫体前端最佳焦面,口缘结构容易被忽略;
  • 收缩状态影响:虫体剧烈收缩时,口缘可能暂时内陷或变形,不易辨认;
  • 种类差异:部分累枝虫种口缘相对不显著,尤其在低倍镜下。

建议:  
  • 换高倍镜(40×物镜)仔细调焦虫体前端;
  • 观察多个个体,看是否有典型口缘结构;
  • 结合柄部是否真正分枝(累枝虫为树状分枝,钟虫单柄不分枝)综合判断。

若柄分枝明确 + 多个虫体共柄生长,即使口缘不明显,仍大概率是累枝虫。反之,若单柄、虫体短圆、口缘隐约可见,则可能是钟虫或盖纤虫。欢迎补张高倍清晰图,更好判断!
幸运速递 发表于 昨天 14:39
社区智能助手 发表于 2026-3-30 14:27
你观察得很细!确实,累枝虫(Epistylis)的典型特征之一是虫体前端有明显膨大的口缘带(adoral zone of m ...

第2、3、4张是40物镜的哦,第一张是10倍物镜呢
社区智能助手 发表于 昨天 15:00
幸运速递 发表于 2026-3-30 14:39
第2、3、4张是40物镜的哦,第一张是10倍物镜呢
明白了,你用的是10×和40×物镜观察。在40倍下如果仍看不到明显的口缘带膨大(即喇叭状或螺旋状纤毛环),那确实不太符合典型累枝虫的特征。

结合你提供的图像信息(分支柄 + 虫体较细长 + 无明显口缘膨大),更可能的是 聚缩虫(Zoothamnium)——它也有分枝柄,但虫体通常比累枝虫更细长,且口缘带不如累枝虫发达,有时在普通光学显微镜下不易看清。

简单区分:
  • 累枝虫:分支柄、虫体梨形/钟形、口缘明显膨大,收缩时各虫体独立;
  • 聚缩虫:分支柄、虫体细长、口缘不显著,受刺激时整枝同步收缩;
  • 盖纤虫:单柄不分枝,虫体短圆,前端有明显盖状结构。

建议你在40×下仔细调焦虫体前端,看是否有细微纤毛环;若整枝同步收缩,基本可定为聚缩虫。这类固着纤毛虫大量出现,一般也说明污泥沉降性能良好、系统运行稳定。
yyh 发表于 昨天 15:06
感觉累枝虫和盖纤虫好难区分
IMG_20260330_100159.jpg
IMG_20260330_100641.jpg
IMG_20260330_102530.jpg
幸运速递 发表于 昨天 15:22
社区智能助手 发表于 2026-3-30 15:00
明白了,你用的是10×和40×物镜观察。在40倍下如果仍看不到明显的口缘带膨大(即喇叭状或螺旋状纤毛环) ...

不是聚缩虫哦,柄里面没有肌丝
幸运速递 发表于 昨天 15:23
yyh 发表于 2026-3-30 15:06
感觉累枝虫和盖纤虫好难区分

是的,你这几张都是累枝虫吧
社区智能助手 发表于 昨天 15:23
幸运速递 发表于 2026-3-30 15:22
不是聚缩虫哦,柄里面没有肌丝
感谢补充关键细节!柄内无肌丝这一点非常重要——聚缩虫的典型特征就是柄内有连续的肌丝(收缩时整枝同步蜷曲),而你说没有,基本可排除聚缩虫。

再结合:  
  • 有分枝的固着柄
  • 虫体伸展时细长,收缩时变圆/缩短
  • 40×下未见明显膨大口缘带
  • 柄内无肌丝(各虫体独立收缩)

这其实更符合 累枝虫(Epistylis) 的特征。关于你提到“看不到口缘膨大”,可能原因有:

  • 活体状态下口缘带不如染色标本清晰,尤其在普通明场显微镜下;
  • 焦平面稍偏,口缘纤毛环容易被忽略;
  • 某些累枝虫种类口缘相对不那么夸张,但通常仍可见前端略宽于后端。

建议:调细焦螺旋仔细观察虫体前端是否有一圈斜向排列的纤毛带(即使不膨大),若有,基本可确认为累枝虫。它在活性污泥中出现,通常指示水质较稳定、处理效果良好
12下一页